La tenue du concert caritatif “Solidarité Congo” prévu pour le 7 avril 2025 à l’Accor Arena de Paris a suscité une vive polémique. Face à la pression croissante de plusieurs associations et à la demande expresse de l’ambassadeur du Rwanda en France, la Mairie de Paris a officiellement saisi le Préfet de police pour interdire cet événement.
Une date symbolique controversée
L’objectif initial du concert était de collecter des fonds pour les enfants victimes du conflit à l’est de la République démocratique du Congo (RDC). Cependant, le choix du 7 avril, une date marquée par la Journée nationale de commémoration du génocide des Tutsi au Rwanda, a suscité de vives réactions. Cette date est extrêmement sensible pour la communauté rwandaise, endeuillée par un génocide ayant causé la mort de plus de 800 000 personnes en 1994.
L’ambassadeur du Rwanda en France, François Nkulikiyimfura, ainsi que des figures emblématiques comme Marcel Kabanda, président d’Ibuka France, Christophe Renzaho de la communauté rwandaise de France et l’association Tubeho Family des rescapés du génocide, ont exprimé leur indignation face à ce qu’ils perçoivent comme une tentative de minimisation du drame vécu par leur peuple.
Les craintes de la Mairie de Paris
La Mairie de Paris justifie sa décision par le climat de tension persistant entre les communautés rwandaise et congolaise, particulièrement à Paris. Selon elle, la tenue du concert à cette date symbolique pourrait entraîner des troubles à l’ordre public. De plus, certains des artistes programmés ont été accusés de tenir des propos négationnistes à l’égard du génocide des Tutsi, ce qui a aggravé la controverse.
La Mairie de Paris souligne également que des propos haineux à l’encontre des Rwandais et des Tutsi ont été observés sur les réseaux sociaux à la suite de l’annonce de ce concert. Ces éléments ont renforcé la conviction des autorités municipales quant à la nécessité d’annuler cet événement.
L’Unicef se retire du projet
L’Unicef, initialement associée à ce concert caritatif pour reverser les fonds collectés à des programmes en faveur de l’enfance, a finalement pris ses distances. L’organisation a déclaré qu’elle refusait de participer à un événement susceptible de susciter des tensions et des conflits.
Réactions et conséquences
La décision de la Mairie de Paris d’interdire le concert à cette date divise l’opinion. Si certains estiment que l’annulation est justifiée pour préserver la mémoire du génocide des Tutsi et éviter des violences, d’autres y voient une restriction de la liberté d’expression et une instrumentalisation politique des mémoires collectives.
Les organisateurs du concert, de leur côté, dénoncent une censure et assurent que leur intention était purement humanitaire. Ils envisagent de reprogrammer l’événement à une date moins sensible pour permettre à la cause des enfants victimes des conflits en RDC de bénéficier d’un soutien sans polémique.
Conclusion
La question de la mémoire et de la reconnaissance des drames historiques demeure un sujet complexe et sensible. Cette situation illustre la difficulté de concilier des objectifs humanitaires avec des mémoires blessées, dans un contexte de tensions historiques non résolues.
Que pensez-vous de cette décision de la Mairie de Paris ? Partagez vos avis dans les commentaires.
